All articles published since 1988 (over 1500 articles) can be accessed for only U.S.$139.99 with a special discounted personal online subscription to the journal. Please click here.
For purchase of this item, please read the instructions ACCESS TO THE JOURNAL CONTENT
Volume 34: Pages 274-278, 2021
Einstein’s special relativity violates the constancy of the velocity c of light under one-way conditions and thus contradicts the behavior of electromagnetic radiation
Reiner Georg Zieflea)
Brunnenstrasse 17, 91598 Colmberg, Germany
On Earth, we always measure the constant velocity c of electromagnetic radiation. Einstein assumed the velocity c of light to be constant in all inertial frames and developed his theory of special relativity by considering a light beam that moves back and forth, whereby he derived transformations between the coordinates of two reference frames: A moving reference frame represented by the coordinate system k and the coordinate system K that is at rest with respect to k. However, by applying Einstein’s theory of relativity, with its postulates of relativistic time dilation and length contraction, to electromagnetic radiation that moves only in one direction, either in the direction of or in the opposite direction to a moving inertial frame, it is demonstrated that the constancy of the velocity c of light is not compatible with Einstein’s theory of special relativity. It becomes obvious that Einstein’s relativistic physics must be an unrealistic theory, and consequently, we need an alternative, nonrelativistic, explanation of the constancy of the velocity c of electromagnetic radiation measured on Earth, and for the special and general “relativistic” phenomena.
Sur la Terre, nous mesurons toujours la vitesse constante c du rayonnement électromagnétique. Einstein pensait que la vitesse de la lumière c était constante dans tous les référentiels galiléens et a développé sa théorie de la relativité restreinte en considérant un faisceau lumineux qui se déplace d’avant en arrière. Il a ensuite déterminé les transformations entre les coordonnées de deux cadres de référence: un cadre en déplacement, représenté par le système de coordonnées k, et le système de coordonnées K, qui est au repos par rapport au système k. Toutefois, lors de l’application de la théorie de la relativité d’Einstein, avec ses postulats concernant la dilatation relative du temps et la contraction des longueurs, au rayonnement électromagnétique, qui ne se déplace que dans un sens, soit dans le sens d’un référentiel galiléen en mouvement ou dans le sens opposé, il s’avère que la constance de la vitesse de la lumière c n’est pas compatible avec la théorie de la relativité restreinte d’Einstein. Il est évident que la relativité d’Einstein est une théorie qui n’est pas réaliste. Par conséquent, nous avons besoin d’une autre explication non relative à la constance de la vitesse c du rayonnement électromagnétique mesuré sur Terre et à la relativité restreinte et générale.
Key words: Constant Velocity c of Light; Refutation of Einstein’s Relativity; Time Dilation; Length Contraction; Lorentz Contraction; Special Relativity; General Relativity; Higgs Mechanism; Standard Model; Quantum Field Theory.
Received: December 6, 2020; Accepted: May 31, 2021; Published Online: July 1, 2021
a) This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.
