All articles published since 1988 (over 1500 articles) can be accessed for only U.S.$139.99 with a special discounted personal online subscription to the journal. Please click here.
For purchase of this item, please read the instructions ACCESS TO THE JOURNAL CONTENT
Volume 36: Pages 422-433, 2023
Einstein’s special relativity applies a not recognized physical mistake leading to an absurd interpretation of the Michelson–Morley experiment and absurd physics
Reiner Georg Zieflea)
Brunnenstrasse 17, 91598 Colmberg, Germany
Special relativity (SR) needs different speeds of light in the horizontal arm of the Michelson–Morley interferometer to “explain” a constant speed of light in all inertial frames. To obtain equal speeds from the two different speeds of light (c_v)¼[(1 – v/c)_c] and (cþv) ¼[(1þv/c)_c], Einstein mathematically accelerates the speed of the photons in the direction of Earth’s motion around the Sun from [(1 – v/c)_c] to [(1_v2/c2)_c], and in the opposite direction, Einstein decelerates the speed of the photons from [(1þv/c)_c] to [(1_v2/c2)_c]. Besides the fact that light cannot be accelerated or decelerated, a change of the speed of the photons in the inertial frame of the Sun would also change the speed c of photons on Earth, because in both inertial frames, the photons always move in horizontal light path of the Michelson–Morley interferometer in the same direction. SR contradicts its own postulates: 1. SR contradicts the constant speed c of light on Earth; 2. SR contradicts the constant speed c of light in all inertial frames, respectively, in all frames of reference; 3. SR contradicts the principle of relativity. Einstein transformed photons into particles that are allowed to violate logical and physical laws but are not allowed to interact with gravity, so that they have to follow curved world lines. However, giving up logical and physical laws because of precise predictions of a physical theory means arguing pseudo-scientifically. Instead, a simple quantum physical explanation of gravity is presented.
La relativité restreinte a besoin de vitesses de lumière différentes dans le bras horizontal de l’interféromètre de Michelson-Morley afin « d’expliquer » une vitesse constante de la lumière dans tous les cadres inertiels. Pour obtenir des vitesses égales à partir des deux vitesses différentes de la lumière (c - v) = [(1 – v/c) x c] et (c + v) =[(1 + v/c) x c], Einstein accélère mathématiquement la vitesse des photons dans la direction du mouvement de la Terre autour du Soleil de [(1 – v/c) x c] à [(1-v²/c²) x c] et ralentit la vitesse des photons dans la direction opposée de [(1 + v/c) x c] à [(1-v²/c²) x c]. Outre le fait que la lumière ne peut être ni accélérée ni ralentie, un changement de la vitesse des photons dans le cadre inertiel du Soleil modifierait également la vitesse c des photons sur Terre, car dans les deux cadres inertiels, les photons se déplacent toujours dans la même direction dans la trajectoire horizontale de la lumière de l’interféromètre de Michelson-Morley. La relativité restreinte contredit ses propres postulats : 1. La relativité restreinte contredit la vitesse constante c de la lumière sur Terre 2. La relativité restreinte contredit la vitesse constante c de la lumière dans tous les cadres inertiels, respectivement dans tous les cadres de référence. 2. La relativité restreinte contredit le principe de relativité. Einstein a transformé les photons en particules qui sont autorisées à violer les lois logiques et physiques, mais qui ne sont pas autorisées à interagir avec la gravité, de sorte qu’elles doivent suivre les lignes courbes du monde. Toutefois, renoncer à des lois logiques et physiques en raison de prédictions précises d’une théorie physique, c’est plaider de manière pseudo-scientifique. Au lieu de cela, une explication de physique quantique simple de la gravité est présentée.
Key words: Lunar Laser Ranging Experiments (LLR); Special Relativity (SR); General Relativity (GR); Principle of Relativity; Michelson–Morley Experiment; Hafele–Keating Experiment; Alv€ager Experiment; Hasselkamp Experiment; Ives–Stilwell Experiment; Magnetic Force.
Received: July 9, 2023; Accepted: October 15, 2023; Published Online: October 31 2023
a This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.
