11. Cyrus Master-Khodabakhsh, An alternative to special relativity: How a flawed experiment and misunderstanding of the fundamental laws of physics diverted physicists from their logical path

$25.00 each

All articles published since 1988 (over 1500 articles) can be accessed for only U.S.$139.99 with a special discounted personal online subscription to the journal. Please click here.


For purchase of this item, please read the instructions


Volume 33: Pages 79-84, 2020


An alternative to special relativity: How a flawed experiment and misunderstanding of the fundamental laws of physics diverted physicists from their logical path


Cyrus Master-Khodabakhsha)


School of Computing, Engineering and Mathematics, Western Sydney University; BIHE Global Faculty, 4 Hood Avenue, Rodd Point, New South Wales 2046, Australia


The purpose of this paper is to show how the result of an erroneous experiment and the lack of understanding of the basic laws of Newtonian mechanics and its application diverted the progress of an important branch of theoretical physics from its true path and led to the creation of the theory of relativity (SR). Every year, many new papers regarding this theory are published that show its many contradictions and anomalies. This paper shows why Einstein’s theory of relativity is theoretically and fundamentally incorrect and why, despite its problems, the theory gives some empirical predictions. A more logical solution based on Newtonian mechanics and on experiments and observations plus the concept of ether, leading to the same results, is proposed. As an example, mass-energy equivalence Emc2 is derived to show that Newtonian mechanics is adequate in the domain of high-speed particles. The derivation in this paper is by a similar technique to what has been previously published by the same author but with a different method of calculation. The paper also shows that SR does not explain, as claimed by Einstein, the null result of the Michelson and Morley experiment, which is the basis for the theory. It explains why the error in the experiment is hidden and difficult to detect. It also gives more information about the three previously published papers by the same author and endeavors to give a more comprehensive explanation as to what went wrong in this branch of theoretical physics.


Le but de cet article est de montrer comme le résultat d'une expérience erronée et le manque de compréhension des lois fondamentales de la mécanique Newtonienne et de son application ont détourné les progrès d'une branche importante de la physique théorique de son vrai chemin et ont conduit à la création de la théorie de la relativité (SR). Chaque année, de nombreux nouveaux articles concernant cette théorie sont publiés qui montrent ses nombreuses contradictions et anomalies. Cet article montre pourquoi la théorie de la relativité d'Einstein est théoriquement et fondamentalement incorrecte et pourquoi, malgré ses problèmes, la théorie donne quelques prédictions empiriques. Une solution plus logique basée sur la mécanique newtonienne et sur des expériences et observations plus le concept d'éther, conduisant aux mêmes résultats, est proposée. Par exemple, l'équivalence masse-énergie Emc2 est dérivée pour montrer que la mécanique newtonienne est adéquate dans le domaine des particules à grande vitesse. La dérivation dans cet article est par une technique similaire à ce qui a été précédemment publiée par le même auteur mais avec une méthode de calcul différente. L'article montre également que la théorie de la relativité restreinte n'explique pas, comme le prétend Einstein, le résultat nul de l'expérience de Michelson et Morley, qui est à la base de la théorie. Cela explique pourquoi l'erreur dans l'expérience est cachée et difficile à détecter. Il donne également plus d'informations sur les trois articles publiés précédemment par le même auteur et s'efforce de donner une explication plus complète de ce qui n'a pas fonctionné dans cette branche de la physique théorique.


Key words: Special Theory of Relativity; Michelson and Morley Experiment; Mass-Energy Equivalence; Ether; Medium in Free Space; Limiting Speed in Space; Galilean Transformation; Lorentz Transformations; Space-Time; Anomalies in Relativity.


Received: June 19, 2019; Accepted: January 22, 2020; Published Online: February 15, 2020


a) This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.