Volume 26: Pages 40-48, 2013

The three components of the speed-of-light postulate—the presence of aether introduces a harmony into three diverse aspects of the speed of light

Conrad Ranzan ^a)

DSSU Research, 5145 Second Avenue, Niagara Falls, Ontario L2E 4J8, Canada

Many researchers claim that Einstein's relativity postulate, which requires that the speed of light be invariant for all inertial observers, is wrong. Their claim is based on certain evidence that the speed of light is actually variant; the speed of light, contrary to special relativity, is not constant. This article explains why and how Einstein's postulate of lightspeed constancy remains valid! While at the same time, the claim of lightspeed nonconstancy is also valid! The speed of light is always constant with respect to its conducting medium. The speed of light always appears constant within the restrictive Einstein postulate. The lightspeed that is inferred from an out-and-back-lightpath experiment (the implementation of Einstein's restriction) might be c; however, the speed out need not be equal to the speed back; the one-way speed might not be c. The following exploration, by recognizing that there are three distinct domains of validity with all three linked by the aether concept, brings together the absolute, the illusionary, and the measurable to formulate an extended postulate for the speed of light—all in all, another powerful instance of Heraclitian harmony of opposites.

De nombreux chercheurs prétendent que le postulat de relativité d'Einstein, qui exige que la vitesse de la lumière soit invariante pour tous les observateurs inertiels, est faux. Leur prétention est fondée sur certaine preuve que la vitesse de la lumière est en fait variante: contrairement à la relativité restreinte, la vitesse de la lumière n'est pas constante. Cet article explique pourquoi et comment le postulat d'Einstein de la constance de la vitesse de la lumière reste bienfondé. Au meˆme temps, la prétention de la nonconstance de la vitesse de la lumière est aussi correcte. La vitesse de la lumière est toujours constante relativement à son véhicule de conduction. La vitesse de la lumière semble toujours constante dans le postulat restrictif d'Einstein. La vitesse de la lumière qui est déduite d'une expérience d'aller et de retour de trajet de lumière (la mise en œuvre de la restriction d'Einstein) peut être c. Toutefois la vitesse d'aller ne doit pas êtr égale à la vitesse de retour. La vitesse dans une direction ne doit pas nécessairement être c. L'exploration suivante, en admettant qu'il y a trois domaines distinctes de validité qui sont liés par le concept de l'éther, rassemble l'absolu, l'illusoire, et le mesurable afin de formuler un postulat étendu pour la vitesse de la lumière. Tout compte fait, c'est un autre exemple puissant de l'harmonie des opposés Héraclitien.

Keywords: DSSU Aether Theory, Lorentz Transformation, Special Relativity, Speed of Light, Second Postulate, Absolute Motion, Absolute Space, Aether, Length Contraction, Clock Retardation

Received: November 16, 2011; Accepted: November 24, 2012; Published Online: February 8, 2013

^a)This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.